JFA審判委がAPT延長とファウル判定の関係を明確化 「基準は変わっていない」

JFA審判委がAPT延長とファウル判定の関係を明確化。「意図的な見逃しはない」と強調し、判定基準の一貫性を訴える。サッカー界の透明性向上へ向けた取り組みを紹介します。
JFA審判委がAPT延長とファウル判定の関係を明確化 「基準は変わっていない」

日本サッカー協会(JFA)審判委員会は18日、東京都内で報道陣向けに今季の判定方針に関する説明会を開催。扇谷健司委員長は、「アクチュアルプレーイングタイム(APT)を延ばすために意図的にファウルを見逃すことはない」と強調し、一部で取り沙汰されていた懸念を否定した。

APTは試合中の実際のプレー時間が指標となる概念で、Jリーグは今シーズン、試合の質向上を目指してAPTの延長を目標に掲げている。しかし、接触プレーの厳しさや深さをより高い基準で見極めることとAPTの延長は直接的な関係がないことを改めて明言。佐藤隆治審判マネジャーも「懲戒罰の基準も判定の基準も変わらない」と述べ、判定の一貫性を重視する姿勢を示した。

また、審判団は判定の精度向上に努めると同時に、一定のばらつきを徐々に減らしていく考えを強調。「接触プレーの局面をより厳しく評価する方向性は変わらないが、それはAPTを意識したものではない」と説明し、誤解を解くことに注力した。

Jリーグの試合の魅力向上を目指す中で、審判の役割がますます重要になることが予想される。基準の透明性を保ちながら、プレーヤーと観客双方に納得感を与える判定が求められている。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です